1、兩種槍的電場(chǎng)

噴槍的性能與電場(chǎng)密切相關(guān)，要知道兩種槍性能上差異，先比較兩種槍電場(chǎng)的不同。磨擦槍的電場(chǎng)為粉末粒子空間電荷所形成，又由于槍距可以很小，因而電比較均勻。而高壓槍的電場(chǎng)是典型的不均勻電場(chǎng)。在極針附近電場(chǎng)很強(qiáng)，在極針?lè)较蛏想娢惶荻群艽?，在工件附近，電?chǎng)又很弱。另外，高壓槍的電場(chǎng)范圍比磨擦槍的電場(chǎng)范圍大得多。

2、噴槍的電流

靜電 噴涂中，靜電發(fā)生器輸出的電流并未完全由粉末帶增或帶到工件上去，或由粉末帶到大地。而有一部分電流不以粉末為媒介而流向工件外的空間、大地，形成所謂的離子風(fēng)電流。不同噴槍，離子風(fēng)電流是不同的。對(duì)磨擦槍而言靠磨擦產(chǎn)生的電荷以粉末為媒介帶到工件或大地，而高壓槍卻有很強(qiáng)的離子風(fēng)電流。這就是目前用高壓槍進(jìn)行噴涂時(shí)，雖然噴涂電流很大而噴涂效果不甚佳的原因之一。

3、兩種槍的噴涂效果

要全面比較兩種槍的噴涂效果比較困難。在這里只就幾個(gè)主要指標(biāo)進(jìn)行比較。這些比較結(jié)果是由兩種槍的電場(chǎng)差異推論而來(lái)，并已得到實(shí)踐證實(shí)。

① 涂層厚度

利用高壓槍、磨擦槍都可以噴涂出均勻的涂層。但是，利用高壓槍很難噴出厚涂層。高壓槍噴涂時(shí)，在粉層增厚時(shí)將出現(xiàn)反電離（也稱反向擊穿）現(xiàn)象。一次用高壓槍進(jìn)行噴涂實(shí)驗(yàn)，在粉層表面不僅出現(xiàn)了凹坑、麻點(diǎn)而且還出現(xiàn)了數(shù)個(gè)規(guī)則的“雪花”，其直徑有1厘米之大。粉層的反電離現(xiàn)象，破壞了表面平整和固化后涂層的光澤甚至留下針孔。反電離現(xiàn)象是高壓槍電場(chǎng)太強(qiáng)造成的。在磨擦槍中不存在這樣強(qiáng)的電場(chǎng)，因而不會(huì)出現(xiàn)反電離現(xiàn)象。用磨擦槍可以噴出表面質(zhì)量很高的厚涂層。

②附著力

未固化的粉層要求粉末之間要有足夠的吸附力，否則，粉末會(huì)從粉層中脫落。粉末之間的這種吸附力不是自由電荷產(chǎn)生的庫(kù)侖力大同小異是粉末粒子極化產(chǎn)生的束縛電荷之間的引力。這種引力的大小由粉末極化強(qiáng)弱來(lái)決定。高壓槍電場(chǎng)強(qiáng)，粉末極化強(qiáng)度高，產(chǎn)生的束縛電荷密度大，粉末之間引力大，粉層附著力大。用高壓槍噴出的粉層，在未固化以前放置七天、十天或再長(zhǎng)些，粉末也不會(huì)從粉層中脫落。用磨擦槍噴出的粉層附著力要小些，但也能充分滿足噴涂生產(chǎn)的需要，這已為工程實(shí)踐所證實(shí)。

③粉末沉積率

粉末沉積率是由多種因素決定的一個(gè)技術(shù)指標(biāo)，而且在噴涂中也不是一個(gè)常數(shù)，沉積率將隨著粉層增厚而下降。我國(guó)尚無(wú)沉積率的統(tǒng)一規(guī)范，籠統(tǒng)地說(shuō)沉積率高或低是不嚴(yán)格的。為了正確評(píng)價(jià)靜電噴涂設(shè)備的優(yōu)劣，應(yīng)制訂統(tǒng)一的、大家都承認(rèn)的技術(shù)規(guī)范。兩種槍的粉末沉積率不便于認(rèn)真比較的。但可以說(shuō)，在小噴粉量、近距離噴涂時(shí)，磨擦槍的粉末沉積率要高于高壓槍，特別是在噴小件、表面形狀復(fù)雜的工件更是這樣。

④涂裝能力

這是反映噴涂設(shè)備生產(chǎn)能力的技術(shù)指標(biāo)，是由沉積率和噴粉量決定的一個(gè)指標(biāo)。如果兩種槍的噴粉量相近，磨擦槍的涂裝能力，可以與工件在40-60KV、噴涂距離為200-300毫米時(shí)的高壓槍相比美。

通過(guò)上面對(duì)兩種槍的比較，可以這樣說(shuō)：磨擦槍有許多優(yōu)點(diǎn)，但磨擦槍不能完全替代高壓槍。兩種槍各有自己的優(yōu)點(diǎn)和適用范圍，設(shè)計(jì)人員在選用靜電噴槍時(shí)應(yīng)注意這一點(diǎn)。